标签 《使命召唤：现代战争》2v2模式：FPS对战乐趣的提炼精简 下的文章 - 河马久久

《使命召唤：现代战争》2v2模式：FPS对战乐趣的提炼精简   （因为似乎全宇宙除了还在使用笔记本网线接口的日本，U盘已经消失，导致我没办法将PS4中的游戏截图拷贝出来，文中用屏摄代替）  今天动视提前在PS4平台开启了今年10月将要发售的游戏《使命召唤：现代战争》的2v2模式公开测试。  本来对新IW和大锤近年表现的失望，对今年的《使命召唤》并没有太多兴趣。但开启测试后群里的朋友惊呼新作手感之……性感，和私人的一些原因，对这次测试的2v2模式产生了兴趣，临时决定（删除了没通关的《荒野大镖客：救赎2》）下载本次测试版进行了试玩。    先说结论：我认为该测试版看到，也许《使命召唤》开启了下个『 十年』 。  这个结论主要就两个缘由，一是新引擎制作该作在表现力和操作手感上质的飞跃，二是个人认为2v2模式是一个更加符合当前时代且更适合普通玩家入门并体验FPS对战乐趣的模式。  先说后者。  2v2模式的优点不在于2v2  提到今年《现代战争》新加入的2v2模式，还是先向没有关注的玩家介绍一下该模式的特点：    在讨论2v2模式时，我需要先聊一下自己作为非核心FPS玩家（在单一FPS游戏上消耗的时间不会明显多于其他通关类型游戏的时间）这几年对FPS游戏的体验。  在传统对抗性FPS游戏上，本人能感知的乐趣越来越少，弃坑的时间越来越提前，初中高中玩CS、CF、CSOL、战地2还能坚持以年为单位的时间，战地3、战地4、战地1、黑色行动3、黑色行动4等一些自己购买游玩的对抗性FPS游戏能坚持的时间越来越短，主要原因在于多人对抗时的混乱与面对强力对手时的无力感：每次重生可以坚持的时间平均不足半分钟、在死亡回放时才能看到击杀自己的对手在哪、因为玩家重生频率极高策略性玩法很难施展。  这种体验在《战地》系列上愈发明显，其体验被我吐槽为：在1080p～4k的显示范围上寻找像素级别活动的代表敌对玩家的色彩，然后操纵准星到其位置后点击。  我不知道自己的感受代表性如何，但加入装备与职业要素的《命运》系列、根据特工技能进行策略对抗的《彩虹六号》、带入MOBA游戏对抗系统的《守望先锋》获得不少玩家的喜爱，《使命召唤》也越发强调英雄与技能的使用也许能证明自己的感受不是个例。    而《现代战争》的2v2模式一个神奇的特点就是：每局游戏的时间大幅度缩短（5～10分钟），玩家平均生存时常却大幅度增加。  原理其实很简单，将数十人的玩家数量缩减为4人，再安排适合4人游玩的地图，每个人的战略纵深大幅度扩展的同时，也不会出现大片区域内难以遇敌的情况（再次@战地！）。  这个特点我认为在游戏体验上有以下优势：  而该模式的其他特点也解决了很多传统对抗性FPS游戏的弊病：    回归到游戏本身，抛开后来游戏中增加的各种新模式新机制，在CS时代玩家游玩FPS游戏进行对抗，享受的就是第一人称射击的操作手感，以及3D空间的对抗性。在玩家水平和习惯差异渐渐扩大，原来的游戏模式很难让更广阔的没有长期沉浸在FPS对抗之中的玩家体验到游戏乐趣，一些游戏尝试加入了更现代的游戏机制，带来不同的体验，而《现代战争》的2v2的模式更像是回归原点，创造了新玩家入门FPS对抗，体会游戏乐趣的更加合理的机遇。  所以2v2模式的精髓并不在于2v2本身，在能保证以上特性的情况下3v3、4v4、5v5……也许也是可行。个人反而觉得3v3的乐趣可能更多，因为3人更接近一个小团体联机的黄金组合，这是题外话了。  而这些，也需要一个前提。  这个前提就是动视终于使用了全新的游戏引擎来制作《使命召唤》，整个游戏的画面表现力（主要是枪械质感）和操作手感上，以不成熟的我的感受来说已经在《战地》《命运》之上……当然，新作的手感更加厚重，也许习惯了科幻战争的新COD玩家不适应不喜欢也说不定。    《使命召唤：现代战争》这次测试版让我看到了《使命召唤》复兴的希望，但依然有很多不确定因素：2v2的匹配机制会不会无法解决新人玩家被老手虐杀的问题；传统的游戏模式里有没有能吸引玩家的新意；PVE模式的关卡设计和剧本会不会出现问题。  但起码，我有了去确认这些问题的兴趣。  本文发布在个人博客《刹那》。  《刹那》的元地址为：  blog.fice.me  但因使用的是谷歌的Blogger服务（暂时没有时间或金钱去折腾或者购买其他博客服务，当然，欢迎推荐），墙内无法直接链接。若无法通过元地址阅读，那么请继续关注阁下现在阅读本文的平台即可，虽然敝人并不推荐如此。 若阁下有希望与敝人详细交流的内容，推荐使用电子邮箱联络，地址为：  fice@fice.me